Suprema - Rol 4353-2024

Corte Suprema, Rol 4353-2024, rechaza recurso de queja interpuesto por WOM S.A. contra sentencia de Corte de Apelaciones que confirmó sobreseimiento definitivo. La Corte establece que la disconformidad con la valoración de la prueba y la interpretación legal no constituyen falta o abuso grave de los jueces, requisito para la procedencia del recurso de queja.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 4353-2024
• Tipo de Recurso: Recurso de Queja
• Carátula: WOM S.A./JEQUIER
• Fecha de la Sentencia: 15/02/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó por mayoría la resolución de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: Sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la resolución de veintiséis de diciembre de dos mil veintitrés del 4° Juzgado de Garantía de Santiago (RIT 159-2021) que dispuso el sobreseimiento definitivo.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: WOM S.A. (representada por don Nombre)
• Recurrido: Ministros integrantes de la Corte de Apelaciones de Santiago que dictaron la sentencia impugnada.
• Fundamentos del Recurso: La queja se interpone contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó el sobreseimiento definitivo. Los fundamentos esenciales del recurso, según lo constatado por la Corte Suprema, radican en la disconformidad del recurrente con lo resuelto por los recurridos, con el alcance y sentido conferido a los preceptos legales aplicables al caso y con la p...