Suprema - Rol 4896-2024
Amparo Acogido por Falta Fundamentación Prescripción Pena
Abstracto
Corte Suprema, Rol N° 4.896-2024, acoge recurso de amparo contra Juzgado de Garantía de Iquique. Declara ilegal resolución por falta de fundamentación al rechazar petición de prescripción gradual de pena. Ordena nueva audiencia ante juez no inhabilitado para debatir únicamente la media prescripción.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: N° 4.896-2024
- Tipo de Recurso: Recurso de Amparo
- Carátula: CONTRA JUZGADO DE GARANTÍA DE IQUIQUE
- Fecha de la Sentencia: 21 de febrero de 2024
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Arica, Ingreso Corte N° 33-2024, sentencia de 31 de diciembre de 2023.
- Decisión de Segunda Instancia: Se reproduce la sentencia en alzada, con excepción de los considerandos tercero a sexto.
- Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica que convalidó, en parte, la resolución dictada por el Juzgado de Garantía de Iquique de fecha 16 de enero de 2024 en la causa RIT 9127-2010, la cual desestimó la solicitud de aplicación de las instituciones de la prescripción y/o media prescripción de pena.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: (a través de recurso de amparo)
- Recurrido: Juzgado de Garantía de Iquique
- Fundamentos del Recurso: El recurso de amparo se deduce contra la resolución del Juzgado de Garantía de Iquique que rechazó la aplicación de las instituciones de la prescripción y/o media prescripción de pena, argumentando que dicha resolució...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora