Suprema - Rol 4935-2024

Corte Suprema, Rol 4935-2024. Recurso de Protección rechazado. La Corte confirma el fallo de alzada, reiterando que el recurso de protección es de naturaleza cautelar y no es la vía idónea para resolver peticiones que no se condicen con la protección de garantías constitucionales frente a actos u omisiones arbitrarios o ilegales.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 4935-2024
• Tipo de Recurso: Recurso de Protección
• Carátula: ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES UNO S.A/REGISTRO CIVIL E IDENTIFICACION
• Fecha de la Sentencia: 13/02/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol y fecha no especificados en el extracto.
• Decisión de Segunda Instancia: No se detalla la decisión específica, solo que existe una resolución apelada de fecha 26 de enero de 2024.
• Sentencia Impugnada: La resolución apelada dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago con fecha 26 de enero de 2024.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES UNO S.A.
• Recurrido: REGISTRO CIVIL E IDENTIFICACION
• Fundamentos del Recurso: No se detallan los fundamentos específicos ni las normas legales denunciadas como infringidas en el extracto proporcionado. Solo se menciona genéricamente que las "peticiones de la recurrente" no se condicen con la naturaleza del recurso de protección.
• Argumentos del Recurrido: No se detallan en el extracto.

IV. CUESTIÓN JURÍDICA SOMETIDA A LA CORTE

• Problema Jurídico Principal: Determina...