Suprema - Rol 5040-2024
Amparo Rechazado por Rechazo Regularización Migratoria
Abstracto
Corte Suprema, Rol N° 5.040-2024, de fecha 22 de febrero de 2024, confirma sentencia que rechazó recurso de amparo contra el Servicio Nacional de Migraciones por rechazar regularización migratoria. La decisión se basó en una condena previa en el país de origen. El Ministro Llanos votó en contra, argumentando falta de oportunidad para subsanar la situación.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: N° 5.040-2024
- Tipo de Recurso: Recurso de Amparo
- Carátula: PADRON CORNEJO SABA CONTRA SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES
- Fecha de la Sentencia: 22 de febrero de 2024
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Antofagasta, Ingreso Corte N° 32-2024, sentencia de 30 de enero de 2024.
- Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de amparo interpuesto.
- Sentencia Impugnada: Sentencia de 30 de enero de 2024 dictada por la Corte de Apelaciones de Antofagasta.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: PADRON CORNEJO SABA (implícito por la carátula y la naturaleza del recurso de amparo)
- Recurrido: SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES
- Fundamentos del Recurso: La acción de amparo se fundó en la decisión del Servicio Nacional de Migraciones de rechazar la solicitud de regularización migratoria del amparado.
- Normas legales denunciadas como infringidas: Implícitamente, se alega una afectación a las garantías constitucionales protegidas por el recurso de amparo (libertad personal y seguridad individual).
- Argumentos del Recurrente: Se desprende del voto disidente que el recurrente h...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora