Suprema - Rol 51835-2023

Corte Suprema, Rol 51835-2023, rechazó recurso de casación en el fondo en juicio ejecutivo de cobro de pagaré. El recurso alegaba infracción por desestimar excepción de espera o prórroga, interpretando erróneamente prueba y normas de formación del consentimiento. La CS concluye que se ataca valoración probatoria inamovible y que hechos establecidos no configuran la excepción ni infracción a normas del Código de Comercio.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 51835-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: BANCO BICE CON AGRICOLA STA. INES DE LA MORERA LTDA (E)
• Fecha de la Sentencia: 12/febrero/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Primera Instancia: Primer Juzgado Civil de Rancagua (Rol C-2760-2022).
• Decisión de Primera Instancia: Por sentencia de 29 de septiembre de 2022, rechazó las excepciones de los numerales 2, 7, 11 y 14 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil, opuestas por la parte ejecutada, ordenando seguir adelante con la ejecución hasta el entero y cumplido pago de lo adeudado en capital e intereses, con costas.
• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Rancagua (Rol Civil N° 936-2022), Sala integrada por los Ministros Sr. Ricardo Broussain y Sr. Pedro Caro, y la Abogada Integrante Sra. Pía Bustos.
• Decisión de Segunda Instancia: Por sentencia de 7 de marzo de 2023, confirmó la sentencia de primer grado apelada solo en lo relativo a la desestimación de la excepción del numeral 11° del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de 7 de marzo de 2023 dictada por la Corte de Apelaciones de Ranca...