Suprema - Rol 5331-2024

Corte Suprema, Rol N° 5.331-2024, rechaza recurso de amparo contra Tribunal de Garantía de Lautaro que denegó abono heterogéneo de tiempo privado de libertad. La mayoría confirma el fallo apelado. Voto disidente y concurrente de ministros Apellido y Apellido aboga por acoger el amparo, citando principio de proporcionalidad e in dubio pro reo a favor del abono heterogéneo.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 5.331-2024
• Tipo de Recurso: Recurso de Amparo
• Carátula: Nombre CONTRA TRIBUNAL DE GARANTIA DE LAUTARO
• Fecha de la Sentencia: 26/02/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Temuco, Ingreso Corte N° 38-2024, sentencia de 02/02/2024.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirma la sentencia impugnada.
• Sentencia Impugnada: La resolución del Tribunal de Garantía de Lautaro que denegó el abono heterogéneo solicitado por la amparada.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre (implícito, como amparada)
• Recurrido: Tribunal de Garantía de Lautaro
• Fundamentos del Recurso: El recurso de amparo busca revertir la decisión del Tribunal de Garantía que denegó la solicitud de abono de tiempo que la amparada habría estado privada de libertad en otras causas o bajo otras modalidades que no la directamente imputada en el proceso actual. El recurso alega que esta denegación constituye una ilegalidad que afecta su libertad personal y seguridad individual al no reconocer un período que debería ser computado para el cumplimiento de su pena.
  • **Normas legales denunciadas c...