Suprema - Rol 5523-2024

Corte Suprema, Rol N° 5.523-2024, rechaza recurso de amparo interpuesto contra Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago. Confirma sentencia de Corte de Apelaciones de Santiago que desestimó la acción, al no vislumbrar afectación a la libertad personal. Un ministro disidente estimó que el apercibimiento fundaba el amparo.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 5.523-2024
• Tipo de Recurso: Recurso de Amparo (Apelación)
• Carátula: Nombre CONTRA SÉPTIMO JUZGADO DE GARANTÍA DE SANTIAGO
• Fecha de la Sentencia: 26/febrero/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Ingreso Corte N° 387-2024, sentencia de 08 de febrero de 2024.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirma la sentencia de primera instancia que rechazó el recurso de amparo.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de 08 de febrero de 2024, que confirmó el rechazo del amparo, es la que se entiende recurrida ante la Corte Suprema (mediante la apelación del amparo).

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre (implícitamente, a través de su defensa, que apeló el fallo de la Corte de Apelaciones).
• Recurrido: Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago.
• Fundamentos del Recurso: Aunque el fallo de la Corte Suprema no detalla explícitamente los fundamentos de la apelación del amparo, se desprende del voto disidente que la acción original se basó en la resolución dictada por el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago con fecha ...