Suprema - Rol 5535-2024

Corte Suprema, Rol N° 5535-2024. Declara inadmisible recurso de queja deducido contra resolución de la Corte de Apelaciones de San Miguel que rechazó un recurso de hecho. La resolución impugnada no constituye una sentencia interlocutoria que ponga fin al juicio o haga imposible su continuación, ni una sentencia definitiva, requisitos para la procedencia del recurso de queja.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 5535-2024
• Tipo de Recurso: Recurso de Queja
• Carátula: Apellido/I.CORTE DE APELACIONES DE SAN MIGUEL
• Fecha de la Sentencia: 28/febrero/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de San Miguel
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó un recurso de hecho.
• Sentencia Impugnada: La resolución de la Corte de Apelaciones de San Miguel que rechazó el recurso de hecho.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: doña Nombre en representación de Nombre.
• Recurrido: I. Corte de Apelaciones de San Miguel.
• Fundamentos del Recurso: Se deduce recurso de queja contra la resolución que rechazó el recurso de hecho.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: No se especifican en el fallo, pero la queja se basa en la supuesta ilegalidad de la resolución que rechazó el recurso de hecho.
  • Argumentos del Recurrente: El recurso de queja implica que, a juicio del recurrente, la resolución de la Corte de Apelaciones de San Miguel que rechazó el recurso de hecho fue dictada con falta o abuso grave.
• Argumentos del Recurrido: No se mencionan argumentos del re...