Suprema - Rol 5701-2024

Corte Suprema, Rol N° 5.701-2024, con fecha 27 de febrero de 2024, confirmó sentencia que rechazó recurso de amparo. La mayoría considera que no hubo afectación a la libertad personal. Voto disidente aboga por acoger el amparo, considerando el abono heterogéneo como reparación a la privación desproporcionada de libertad y la vulneración del principio de proporcionalidad y el in dubio pro reo.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 5.701-2024
• Tipo de Recurso: Recurso de Amparo
• Carátula: Nombre CONTRA 5°JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO
• Fecha de la Sentencia: 27/febrero/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Ingreso Corte N° 351-2024, fecha de la sentencia 5 de febrero de 2024.
• Decisión de Segunda Instancia: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago rechazó la acción de amparo.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha 5 de febrero de 2024 que rechazó el recurso de amparo.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre (Implícito por la carátula).
• Recurrido: 5° Juzgado de Garantía de Santiago (Implícito por la carátula).
• Fundamentos del Recurso: No se detallan explícitamente los fundamentos del recurso de amparo en el texto proporcionado, más allá de lo que se deduce de la materia tratada (abono heterogéneo y su relación con la libertad personal). La acción busca que se reconozca un abono de tiempo de privación de libertad en una causa penal, relacionado con periodos de detención o prisión preventiva en causas distintas,...