Suprema - Rol 64887-2023

Casación Fondo Rechazado en Precario por Defecto de Denuncia

Abstracto

Corte Suprema, Rol 64887-2023, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia de precario. El recurso no denunció infracción a la norma decisoria litis (artículo 2195 Código Civil) ni a normas sobre el mandato, impidiendo a la Corte analizar el fondo y dictar sentencia de reemplazo. Se confirma el fallo que acogió la demanda.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

  • Tribunal: Corte Suprema
  • Rol de la Causa: 64.887-2023
  • Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
  • Carátula: FONT MULLER CRISTOBAL CON GÁLVEZ FRANCISCO (S)
  • Fecha de la Sentencia: 27/02/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

  • Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Rancagua, Rol sin especificar en el texto, sentencia de 21 de marzo de 2023.
  • Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia.
  • Sentencia Impugnada: Sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Rancagua el 21 de marzo de 2023.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

  • Recurrente: Parte demandada, representada por el abogado .
  • Recurrido: Cristóbal Font Müller.
  • Fundamentos del Recurso: La parte demandada acusa infracción de los artículos 1698 y 1700 del Código Civil en relación con el artículo 160 del Código de Procedimiento Civil.
    • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 1698 y 1700 del Código Civil; artículo 160 del Código de Procedimiento Civil.
    • Argumentos del Recurrente: Afirma que la sentencia erradamente restó valor probatorio a un informe pericial que, según él, acreditaba la falsedad del título de dominio del actor. Sostiene...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora