Suprema - Rol 6512-2024

La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua, rechazando la extemporaneidad en un recurso de protección. Se argumenta que los hechos denunciados se mantienen hasta la fecha de interposición del recurso.

• Datos básicos del caso Recurso de protección Rol N° 6.512-2024.

• Antecedentes procesales relevantes Se apela la sentencia del Tribunal de Alzada de Rancagua, de fecha treinta y uno de enero de dos mil veinticuatro, que no se explicita en este documento.

• Hechos establecidos Las partes están de acuerdo en que los hechos denunciados en el recurso de protección se mantienen hasta la fecha de su interposición.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el recurso de protección fue interpuesto de manera extemporánea, como fue declarado por el tribunal de primera instancia.

• Argumentos de las partes No se explicita en este documento.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 1º del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre tramitación del recurso de protección.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que no se configura la extemporaneidad declarada por los jueces de base, ya que los hechos denunciados se mantienen hasta la fecha de interposición del recurso.

• Decisión y efectos Se confirma la sentencia apelada de la Corte de Apelaciones de Rancagua. El efecto es que se rechaza la declaración de extemporaneidad del recurso de protección, permitiendo que este continúe su tramitación.

• Votos concurrentes...