Suprema - Rol 6555-2024

Corte Suprema, Rol N° 6.555-2024, rechaza recurso de amparo contra orden de expulsión por ingreso clandestino. Confirma fallo de la Corte de Apelaciones. Ministros Llanos y Etcheberry disienten, argumentando ilegalidad y desproporción de la medida por vulnerar el principio de reunificación familiar e interés superior del niño/a.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 6.555-2024
• Tipo de Recurso: Recurso de Amparo (apelación de amparo)
• Carátula: Nombre
• Fecha de la Sentencia: 29/febrero/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Ingreso Corte N° 366-2024, sentencia de 8 de febrero de 2024.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechaza el recurso de amparo interpuesto.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de 8 de febrero de 2024, dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago, que rechazó el amparo.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: No se explicita en el extracto, pero corresponde a la parte que apela la sentencia de la Corte de Apelaciones que rechazó el amparo, presumiblemente el amparado o su representante.
• Recurrido: No se explicita en el extracto, pero corresponde a la autoridad que dictó la orden de expulsión, presumiblemente el Servicio Nacional de Migraciones.
• Fundamentos del Recurso: La sentencia de la Corte Suprema confirma el fallo apelado sin detallar los fundamentos del recurso de apelación del amparado. Sin embargo, el voto disidente alude implícitamente a ellos, señalando que la orden de expulsión es contraria...