Suprema - Rol 6596-2024

Corte Suprema, Rol 6596-2024, acoge recurso de amparo. Anula decisión de Juzgado de Garantía de Punta Arenas que mantuvo arresto domiciliario total de adolescentes imputados, por contravenir principios de excepcionalidad y proporcionalidad en derecho penal adolescente. Sustituye medida por arresto domiciliario nocturno, supervigilancia de Corporación Opción y prohibición de acercarse a víctima.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 6596-2024
• Tipo de Recurso: Recurso de Amparo
• Carátula: M.M. R. Y OTRO CONTRA JUZGADO DE GARANTÍA DE PUNTA ARENAS
• Fecha de la Sentencia: 29/febrero/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Punta Arenas, Rol N° 7-2024, sentencia de 9 de febrero de 2024.
• Decisión de Segunda Instancia: Revoca sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: Resolución del Juzgado de Garantía de Punta Arenas, dictada el 2 de febrero de 2024, que mantuvo el arresto domiciliario total respecto de los adolescentes.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: M.M. R. y otro (a favor de los adolescentes Rafael Ignacio Miranda Miranda e Ignacio Andrés Mansilla Pérez).
• Recurrido: Juzgado de Garantía de Punta Arenas.
• Fundamentos del Recurso: El recurso de amparo se interpone contra la resolución del Juzgado de Garantía de Punta Arenas que mantuvo la medida cautelar de arresto domiciliario total, argumentando que dicha medida vulnera los derechos de los adolescentes amparados, al no ajustarse a los principios de excepcionalidad y proporcionalidad que rigen las medidas cautelares en el derecho penal ado...