Suprema - Rol 6903-2024

Corte Suprema, Rol 6903-2024, Tercera Sala. Recurso de Apelación contra inadmisibilidad de Recurso de Protección. La Corte revoca la resolución apelada, declarando admisible el recurso de protección, al considerar que los hechos invocados pueden constituir vulneración de garantías constitucionales.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 6903-2024
• Tipo de Recurso: Apelación (contra resolución de inadmisibilidad de Recurso de Protección)
• Carátula: CLUB DE RUGBY RUCA MAÑKE/ASOCIACIÓN DE RUGBY DE SANTIAGO
• Fecha de la Sentencia: 28/febrero/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones respectiva (no se especifica cuál en el texto)
• Decisión de Segunda Instancia: Declaró inadmisible, en cuenta, el Recurso de Protección deducido.
• Sentencia Impugnada: La resolución de la Corte de Apelaciones que declaró inadmisible el Recurso de Protección.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte que interpuso el Recurso de Protección (CLUB DE RUGBY RUCA MAÑKE).
• Recurrido: La parte contra quien se interpuso el Recurso de Protección (ASOCIACIÓN DE RUGBY DE SANTIAGO).
• Fundamentos del Recurso: El recurso es de apelación contra la resolución que declaró inadmisible el recurso de protección inicial. El fundamento implícito es que la Corte de Apelaciones erró al declarar inadmisible el recurso, pues los hechos invocados sí ameritaban su tramitación conforme a la normativa aplicable.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: No...