Suprema - Rol 736-2024

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible un recurso de unificación de jurisprudencia en materia laboral, al considerar que el asunto planteado no versa sobre una materia de derecho susceptible de ser contrastada jurisprudencialmente.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol Nº736-2024) interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Nombre que desestimó el recurso de nulidad. Tribunal: Corte Suprema. Fecha: 2 de febrero de 2024.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Nombre desestimó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda por despido injustificado y cobro de prestaciones laborales. Contra esta decisión, la parte demandada interpuso recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte El recurso de unificación de jurisprudencia busca determinar el alcance de la “apreciación” y “valoración” de la prueba conforme a lo dispuesto en el artículo 478 letra b) del Código del Trabajo.

• Argumentos de las partes La parte demandada argumenta que existe una divergencia jurisprudencial respecto del alcance de la “apreciación” y “valoración” de la prueba según el artículo 478 letra b) del Código del Trabajo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita...