Suprema - Rol 80199-2023

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán, que acogió la demanda de divorcio por cese de convivencia, al no configurarse infracción de ley sustancial en la valoración de la prueba.

• Datos básicos del caso El caso Rol N° 80.199-23, caratulado “Nombre con Nombre”, versa sobre una demanda de divorcio y compensación económica, originado en el Juzgado de Letras y Familia de San Carlos.

• Antecedentes procesales relevantes En primera instancia, el Juzgado de Letras y Familia de San Carlos rechazó tanto la demanda de divorcio interpuesta por don Nombre contra doña Nombre como la demanda reconvencional de compensación económica. El demandante principal apeló, y la Corte de Apelaciones de Chillán revocó la sentencia de primera instancia, acogiendo la demanda de divorcio. Doña Nombre interpuso un recurso de casación en el fondo contra la decisión de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos

1. Las partes contrajeron matrimonio el 12 de septiembre de 1979, bajo el régimen de sociedad conyugal.
2. Del matrimonio nacieron dos hijos, uno en 1980 y otro en 1986.
3. La convivencia entre las partes cesó más de diez años antes de la presentación de la demanda y no se ha reanudado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la Corte de Apelaciones infringió el artículo 1698 del Código Civil al revocar la sentencia de primera instancia y acoger la demand...