Suprema - Rol 874-2024

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo en juicio por indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual. Se funda en la omisión de denunciar la infracción de normas decisorias litis como los artículos 1437, 1438, 1915, 1916 2329 y 2284 del Código Civil.

• Datos básicos del caso: Procedimiento ordinario sobre indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual. Segundo Juzgado Civil de Viña del Mar, Rol C-1633-2020, “Apellido con Abastible”. Recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, de fecha 20 de diciembre de 2023, que confirmó el fallo de primer grado de 24 de octubre de 2022, que rechazó la demanda.

• Antecedentes procesales relevantes:

• Demanda de indemnización de perjuicios (daño emergente y lucro cesante) rechazada en primera instancia.
• Sentencia de primera instancia confirmada por la Corte de Apelaciones de Valparaíso.
• Recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante.

• Hechos establecidos:

• La demanda se basa en la modificación unilateral de un contrato de leasing suscrito entre las partes al momento de ejercer la opción de compra del vehículo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Admisibilidad del recurso de casación en el fondo.
• Infracción de los artículos 2314 y 1545 del Código Civil.
• Determinación de si la existencia de un contrato impide perseguir la responsabilidad aquiliana.

• Argumentos de las partes:

• Demandante (recurrente): Alega infrac...