Suprema - Rol 103067-2023

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y acoge el recurso de protección, ordenando a la recurrida remover un muro que obstruye el acceso a la servidumbre de tránsito de la recurrente, al considerar que se trata de un acto de autotutela.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol N° 103.067-2023, interpuesto por Inmobiliaria e Inversiones Fray Jorge Limitada contra Nombre. Tribunal: Corte Suprema, Tercera Sala. Fecha: 11 de marzo de 2024. Materia: Servidumbre de tránsito y acto de autotutela. • Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de protección en primera instancia. La Inmobiliaria e Inversiones Fray Jorge Limitada apela a la Corte Suprema. • Hechos establecidos: La recurrida construyó un muro tipo “pandereta” que obstaculiza el ingreso al camino que permite a la recurrente acceder a la servidumbre de tránsito. La recurrente ha utilizado ese camino desde antes que la recurrida adquiriera su propiedad. • Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la construcción del muro constituye un acto ilegal que vulnera el derecho de la recurrente a transitar libremente hacia su predio, y si procede el recurso de protección para restablecer el statu quo anterior. • Argumentos de las partes: Recurrente (Inmobiliaria e Inversiones Fray Jorge Limitada): La construcción del muro perturba su derecho a transitar libremente hacia su predio, impidiéndole el acceso a la servidumbre de tránsito. Recurrida (Nombre [Redacted:L...