Suprema - Rol 104854-2023
Unificación Rechazada por Falta de Pronunciamiento sobre Materia
Abstracto
Corte Suprema, Rol N° 104.854-2023, con fecha 20 de marzo de 2024, rechaza recurso de unificación de jurisprudencia. La materia propuesta era determinar la normativa aplicable a contratados a honorarios por el Estado con subordinación y dependencia. La Corte desestima el recurso al constatar que la sentencia impugnada no contiene pronunciamiento sobre el fondo de la materia.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: N° 104.854-2023
- Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
- Carátula: con Agencia de Calidad de la Educación
- Fecha de la Sentencia: 20/03/2024
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, con fecha 04 de mayo de 2023.
- Decisión de Segunda Instancia: Desestimó el recurso de nulidad interpuesto por el actor contra la sentencia de primera instancia.
- Sentencia Impugnada: La sentencia de 04 de mayo de 2023, dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: Don
- Recurrido: Agencia de Calidad de la Educación
- Fundamentos del Recurso:
- Normas legales denunciadas como infringidas: El recurso alude a una errónea interpretación de las normas aplicables a la contratación a honorarios por organismos del Estado, particularmente en relación con el artículo 11 de la Ley N° 18.834, y las normas del Código del Trabajo que regulan la relación laboral.
- Argumentos del Recurrente: Sostiene que la sentencia impugnada, al confirmar la decisión de primera instancia, incurrió en un error al no reconoc...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora