Suprema - Rol 10996-2024

Corte Suprema, Rol 10996-2024, revoca inadmisibilidad de recurso de protección. Señala que la Corte de Apelaciones debió acoger a tramitación el recurso al haberse mencionado hechos que podrían constituir vulneración de garantías constitucionales, conforme al Auto Acordado sobre Recurso de Protección.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 10996-2024
• Tipo de Recurso: Recurso de Apelación (interpuesto en contra de resolución de inadmisibilidad de Recurso de Protección)
• Carátula: FLORES/I MUNICIPALIDAD DE TEMUCO
• Fecha de la Sentencia: 19/03/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones respectiva (No se especifica cual, pero es la que declaró inadmisible el recurso de protección).
• Decisión de Segunda Instancia: Declaró inadmisible, en cuenta, el recurso de protección deducido.
• Sentencia Impugnada: Resolución dictada por la Corte de Apelaciones que declaró la inadmisibilidad del recurso de protección.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: La parte recurrente en el recurso de protección (No se identifica por nombre en la sentencia de la Suprema).
• Recurrido: I. Municipalidad de Temuco.
• Fundamentos del Recurso: La sentencia no detalla los fundamentos específicos de la apelación, más allá de que se recurre de la resolución de inadmisibilidad dictada por la Corte de Apelaciones.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: No se denuncian normas infringidas en la apelación contra la inadmisibilidad, sino que se d...