Suprema - Rol 11418-2022

Corte Suprema, Rol 11418-2022, acoge parcialmente recurso de unificación de jurisprudencia. Unifica doctrina sobre el alcance de la reserva de derechos en finiquito respecto a descuentos específicos, declarando que reserva genérica no abarca conceptos no vinculados al despido. Rechaza unificación sobre imputación de aporte al seguro de cesantía tras despido injustificado, reiterando doctrina previa. Anula sentencia de nulidad y dicta sentencia de reemplazo solo en lo relativo a la excepción de finiquito.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 11418-2022
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: ANONIMIZADO
• Fecha de la Sentencia: 11/03/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol Nulidad (no especificado en el texto), fecha de la sentencia 09/03/2022.
• Decisión de Segunda Instancia: Desestimó los recursos de nulidad presentados por ambas partes (demandante y demandado) contra la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: La sentencia pronunciada por la Corte de Apelaciones de Santiago de 09/03/2022.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Banco de Chile (demandado)
• Recurrido: Nombre (demandante)
• Fundamentos del Recurso: El recurrente solicita la unificación de jurisprudencia respecto a dos materias de derecho:
  1. Pérdida del poder liberatorio de un finiquito con reserva genérica: El recurrente argumenta que la excepción de finiquito debió ser acogida respecto a los descuentos por “colación anticipada” y “provisión AFUBACH” porque la reserva del trabajador (“me reservo el derecho de demandar en tribunales despido injustificado descuento afc”) fue ...