Suprema - Rol 1150-2024

Corte Suprema, Rol N° 1.150-2024. Acoge recurso de queja contra jueces de Corte de Apelaciones de Copiapó. La Corte establece que la obligación impuesta a CODELCO era de “hacer” (restitución de especies asumiendo costos), no de pagar una suma fija. Ordena al tribunal inferior tramitar incidentes para determinar costos reales, incluyendo reajustes e IVA, para dar cumplimiento estricto al fallo de protección. Anula resolución impugnada.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 1.150-2024 (acumulada 1.152-2024)
• Tipo de Recurso: Recurso de Queja
• Carátula: CONSORCIO BELAZ-MOVITEC SPA (/Apellido)
• Fecha de la Sentencia: 14 de marzo de 2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Copiapó, Rol N° 236-2023, sentencia de fecha desconocida (revocada por la Suprema).
• Decisión de Segunda Instancia: Inicialmente rechazó el recurso de protección. Posteriormente, en fase de cumplimiento del fallo de la Suprema, rechazó la solicitud de la recurrente de ordenar el pago de reajustes e IVA sobre la suma provisionada por CODELCO para la desmovilización.
• Sentencia Impugnada: Resolución de 4 de enero de 2024 de la Primera Sala de la Corte de Apelaciones de Copiapó, que rechazó la reposición con apelación subsidiaria de la resolución de 27 de diciembre de 2023, la cual desestimó la solicitud de pago de reajustes e IVA.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Consorcio Belaz Movitec SpA (CBM)
• Recurrido: Jueces de la Primera Sala de la Corte de Apelaciones de Copiapó, Ministros Sr. Nombre y Sr. Nombre y la Abogada Integrante Sra. [Redacted:Name...