Suprema - Rol 115505-2023

Corte Suprema, Rol N° 115.505-2023, rechaza recurso de casación en el fondo interpuesto por el Fisco de Chile en reclamación por expropiación, confirmando la sentencia que mantuvo el monto indemnizatorio. La Corte determina que el recurso no demuestra infracción a las normas de valoración de la prueba pericial conforme a la sana crítica, sino una mera disconformidad con dicha valoración.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 115505-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: FISCO DE CHILE-CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO CON INVERSIONES BARRANCAS LTDA.
• Fecha de la Sentencia: 15/03/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Punta Arenas, fecha 15 de mayo de 2023.
• Decisión de Segunda Instancia: Revocó la condena en costas impuesta al Fisco, confirmando en lo demás el fallo de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de quince de mayo de dos mil veintitrés, dictada por la Corte de Apelaciones de Punta Arenas.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Fisco de Chile-Consejo de Defensa del Estado
• Recurrido: Inversiones Barrancas Ltda.
• Fundamentos del Recurso: El recurrente denuncia la infracción de la regla de valoración de la prueba pericial contenida en el artículo 425 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 38 del Decreto Ley Nº 2.186. Asimismo, alega la infracción a los conocimientos científicamente afianzados y al principio lógico de la razón suficiente.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 425 del Código de Procedimiento ...