Suprema - Rol 11778-2022

Casación Fondo Rechazado por Omisión Normas Decisorias Litis

Abstracto

Corte Suprema, Rol 11778-2022, rechazó recurso de casación en el fondo en reclamo de ilegalidad sobre patente comercial. El recurrente no denunció infracción de las normas decisorias litis, lo que impide a la Corte resolver el fondo. La sentencia impugnada, que denegó devolución de patente, queda firme.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

  • Tribunal: Corte Suprema
  • Rol de la Causa: 11778-2022
  • Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
  • Carátula: INVERSIONES LAGO KINERET SPA/I. MUNICIPALIDAD DE PROVIDENCIA
  • Fecha de la Sentencia: 20/marzo/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

  • Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol 399-2020, Sentencia de 24 de marzo de 2022.
  • Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el reclamo de ilegalidad deducido por Inversiones Lago Kineret SpA.
  • Sentencia Impugnada: Sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha 24 de marzo de 2022.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

  • Recurrente: Inversiones Lago Kineret SpA.
  • Recurrido: I. Municipalidad de Providencia.
  • Fundamentos del Recurso: La recurrente sostiene que la sentencia de la Corte de Apelaciones infringió el artículo 23 del Decreto Ley N° 3063 sobre Rentas Municipales.
    • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 23 del Decreto Ley N° 3063.
    • Argumentos del Recurrente: Alega que la sentencia impugnada rechazó erróneamente su reclamo de ilegalidad contra la decisión municipal de no devolver las sumas pagadas por patente comercial durante 2017 y 2018. Sostiene que, como s...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora