Suprema - Rol 1184-2024

Corte Suprema, Rol N° 1.184-2024, confirma sentencia que acoge recurso de protección contra ISAPRE Cruz Blanca S.A. por término unilateral de contrato. Se desestima valor probatorio de documento acompañado en segunda instancia, no acreditándose la preexistencia de enfermedad invocada. Se declara actuación arbitraria e ilegal de la Isapre.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 1.184-2024
• Tipo de Recurso: Recurso de Protección (Apelación de sentencia que acoge el recurso)
• Carátula: NÚÑEZ/Nombre
• Fecha de la Sentencia: 07/03/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol no especificado en el extracto, sentencia de 28/12/2023.
• Decisión de Segunda Instancia: Acoge el recurso de protección interpuesto por la recurrente.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de 28 de diciembre de 2023.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: ISAPRE CRUZ BLANCA S.A. (en calidad de apelante de la sentencia que acogió el recurso de protección).
• Recurrido: NÚÑEZ (en calidad de recurrente original del recurso de protección).
• Fundamentos del Recurso: La Isapre apela la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que acogió el recurso de protección, sosteniendo que la recurrente no informó un diagnóstico preexistente (“incontinencia urinaria”) al momento de celebrar el contrato de salud el 29 de octubre de 2021. La Isapre argumenta que esta preexistencia justificaba el término unilateral del contrato.
  • **Normas leg...