Suprema - Rol 135486-2022

Corte Suprema, Rol N° 135.486-2022, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago. Se discutió cobro de pesos por gastos de muro medianero. La Corte determinó que no se acreditó el estado del muro ni los gastos, y que documentos privados no son prueba suficiente. Se mantuvo la decisión de instancia de rechazar la demanda.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 135.486-2022
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: INVERALBORADA SPA CON WALMART CHILE SA (O)
• Fecha de la Sentencia: 11/marzo/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol Desconocido, sentencia de 30 de septiembre de 2022.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda de cobro de pesos.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de 30 de septiembre de 2022, dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: INVERALBORADA SpA
• Recurrido: WALMART CHILE S.A.
• Fundamentos del Recurso:
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 207 y 348 del Código de Procedimiento Civil; Artículos 846, 858 y 1700 del Código Civil; Artículo 144 del Código de Procedimiento Civil.
  • Argumentos del Recurrente: Sostiene que la Corte de Apelaciones infringió leyes reguladoras de la prueba al no otorgar valor probatorio a la prueba documental agregada en segunda instancia (Estatutos de la sociedad para acreditar nombre de fantasía y documentos para acreditar estado del ...