Suprema - Rol 137874-2022

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó el rechazo de la demanda de resolución de contrato con indemnización de perjuicios.

• Datos básicos del caso El caso se refiere a un juicio ordinario de resolución de contrato con indemnización de perjuicios entre Ovaltrade SpA (demandante) y Unilever Chile Limitada (demandada), Rol C-9669-2018, tramitado ante el Vigésimo Noveno Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes El juzgado de primera instancia rechazó la demanda. La Corte de Apelaciones rechazó los recursos de casación en la forma y de apelación interpuestos por la demandante, confirmando la sentencia de primera instancia. La demandante interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos

1. El 15 de septiembre de 2010, Unilever y Ovaltrade celebraron un contrato en el que Ovaltrade se comprometió a prestar servicios de agencia de diseño para el desarrollo de elementos POP. Unilever no estaba obligada a seleccionar un número mínimo o máximo de ideas.
2. Se pactaron precios fijos y un fee, pagaderos según el mayor valor entre ambos. El pago se realizaba una vez prestados los servicios y presentada la factura, la cual podía ser rechazada por Unilever.
3. Se acordó la terminación anticipada del contrato por voluntad de Unilever, aun sin expresión de causa, con un aviso de 15 días.
4. El 1 de enero de 2015, ...