Suprema - Rol 1442-2024

La Corte Suprema rechaza los recursos de nulidad interpuestos contra la sentencia del Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, que condenó a los acusados por hurto agravado y receptación de vehículo motorizado. Se confirma la sentencia impugnada.

• Datos básicos del caso Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, RUC 2.000.468.857-1, RIT 116-2023, 2 de enero de 2024. Se condenó a Nombre como autor de hurto agravado, y a Nombre, Nombre, y Nombre como autores de hurto simple y receptación de vehículo motorizado.

• Antecedentes procesales relevantes Las defensas de los sentenciados interpusieron recursos de nulidad contra la sentencia condenatoria. La audiencia se realizó el 27 de febrero de 2024.

• Hechos establecidos Los condenados se reunieron para planificar y ejecutar la sustracción de dinero desde un camión de valores de la empresa Brinks. Nombre, empleado de Brinks, simuló ser víctima de un robo con intimidación. Los demás imputados sustrajeron $1.532.280.000 desde el camión. Utilizaron un vehículo con encargo vigente por robo con intimidación. Los hechos ocurrieron el 9 de mayo de 2020 en la comuna de La Granja.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si existió una errónea aplicación del derecho en la determinación de la pena de Nombre, específicamente en la aplicación de los artículos 68 inciso 5 y 69 del Código Penal.
2. Si la sentencia carece de fundamentación lógica en la valoración de la prueba respecto a la agravante...