Suprema - Rol 171431-2022

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza el recurso de protección, al no constatar vulneración de garantías fundamentales en la disputa sobre un inmueble entre particulares, donde se alega ocupación irregular y afectación al derecho de propiedad.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre Nombre Apellido Apellido, Nombre del Apellido Apellido y Nombre, en representación de su madre, Nombre, contra Nombre y Nombre, por vulneración de los numerales 3 y 24 del artículo 19 de la Constitución Política de la República.

• Antecedentes procesales relevantes: Se apela la sentencia de primera instancia. La Corte Suprema reproduce la sentencia en alzada, con excepción de los considerandos tercero a octavo, los que se eliminan.

• Hechos establecidos: Nombre es dueña de un departamento en Concepción. Nombre, hija de Nombre, habría adquirido la nuda propiedad del departamento mediante una escritura pública de compraventa y usufructo, constituyendo un usufructo vitalicio a favor de su madre. Los recurrentes alegan que esta transacción se realizó de manera disimulada y secreta, y que Nombre ocupó el departamento por la fuerza, con autorización del administrador del edificio, Nombre. Posterior a la compraventa, Nombre transfirió la nuda propiedad a Administradora e Inversiones Nacional SpA. Nombre vive con su hija, t...