Suprema - Rol 1780-2024

La Corte Suprema revoca sentencia y acoge recurso de protección, ordenando a Isapre equiparar cobertura de salud mental a la física, conforme a Ley 21.331 y Circular IF/N° 396, aplicable a contratos vigentes.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto contra una Isapre por no cumplir con la Circular IF/N° 396 de la Superintendencia de Salud respecto a la cobertura de prestaciones de salud mental.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones rechazó el recurso. Se interpuso recurso de apelación.

• Hechos establecidos La Isapre recurrida no estaría otorgando la misma cobertura a las prestaciones de salud mental que a las de salud física, contraviniendo lo dispuesto en la Circular IF/N° 396.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la Circular IF/N° 396 es aplicable solo a los nuevos contratos de salud o también a los vigentes al momento de su dictación.

• Argumentos de las partes Recurrente: La Circular IF/N° 396, que implementa la Ley N° 21.331, rige in actum, por lo que es aplicable tanto a contratos antiguos como futuros. Isapre recurrida: Estaría dando cumplimiento a la Circular IF/N° 396 (según lo señalado en el acuerdo previo del Sr. Apellido).

• Doctrina y jurisprudencia citadas Ley N° 21.331 sobre el Reconocimiento y Protección de los Derechos de las Personas en la Atención de Salud Mental. Circular IF/N° 396 de la Superintendencia de Salud, de fecha 8 de noviembre de 2021. Circular IF/N°77, de 25 ...