Suprema - Rol 1784-2024

La Corte Suprema revoca sentencia y acoge recurso de protección, ordenando a Isapre equiparar cobertura de salud mental y física según Ley N° 21.331 y Circular IF/N° 396, considerando contratos de tracto sucesivo.

• Datos básicos del caso Recurso de protección Rol N° 1784-2024, Corte Suprema, 6 de marzo de 2024.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones rechazó el recurso de protección interpuesto contra una Isapre por no dar la misma cobertura a prestaciones de salud mental que a las físicas, basándose en que la Circular IF/N° 396 de la Superintendencia de Salud se aplica solo a nuevos planes de salud. La parte recurrente apeló, argumentando que la Ley N° 21.331 rige in actum.

• Hechos establecidos La Isapre recurrida no estaría otorgando el mismo trato en la cobertura de prestaciones de salud mental que a las físicas, contraviniendo lo dispuesto en la Circular IF/N° 396 de la Superintendencia de Salud y la Ley N° 21.331.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la Circular IF/N° 396 se aplica exclusivamente a los contratos de salud suscritos tras su entrada en vigencia o también a los contratos vigentes al momento de su dictación.

• Argumentos de las partes Recurrente: La Ley N° 21.331 y sus regulaciones son aplicables tanto a contratos antiguos como nuevos. La Isapre al no cumplir con la circular, vulnera sus derechos constitucionales. Recurrida: (No consta explícitamente en el fallo, pero se infiere que argumenta que la Circula...