Suprema - Rol 229074-2023

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza el recurso de protección. La postulación del recurrente fue extemporánea, y la negativa de la administración a aceptarla no es ilegal ni arbitraria, dado que el error en el huso horario fue subsanado.

• Datos básicos del caso El caso se refiere a un recurso de protección interpuesto por Nombre en contra de la Subsecretaría de Redes Asistenciales del Ministerio de Salud, por la negativa a recibir sus antecedentes de postulación a becas de especialización. La negativa se basó en la extemporaneidad de la postulación debido a un error en el huso horario del servidor de postulación en línea.

• Antecedentes procesales relevantes El recurrente interpone un recurso de protección. El recurrido solicita el rechazo del recurso, argumentando que no es la vía idónea y que el recurrente solo tenía una mera expectativa, no un derecho adquirido. El tribunal de primera instancia acoge el recurso, considerando vulnerado el artículo 19 N° 1 de la Constitución Política de la República. La Subsecretaría apela esta decisión.

• Hechos establecidos

1. Existió un error en el servidor de Postulación en Línea respecto al huso horario, no actualizado entre el 1 de abril y el 22 de junio de 2023.
2. El recurrente intentó postular, pero su postulación fue considerada extemporánea.
3. El error en el huso horario fue corregido el 22 de junio al mediodía.
4. Las bases del concurso establecían un plazo y hora límite para la postulación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Cort...