Suprema - Rol 229142-2023

La Corte Suprema rechaza recurso de protección contra la no renovación de contrata, al no configurarse la confianza legítima por un período inferior a cinco años de servicios. Confirma sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco.

• Datos básicos del caso Acción de cautela de derechos constitucionales (recurso de protección) presentada por don Nombre contra la no renovación de su nombramiento a contrata, invocando vulneración a los N°s 2 y 24 del artículo 19 de la Constitución Política de la República.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Temuco rechazó el recurso. Se interpuso recurso de apelación ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos El recurrente prestó servicios a contrata de manera ininterrumpida desde el 1 de julio de 2018 hasta el 31 de diciembre de 2022.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la no renovación de la contrata del recurrente vulnera sus derechos constitucionales, específicamente el principio de confianza legítima. Precisar los criterios jurisprudenciales sobre la no renovación de contratas y el principio de confianza legítima.

• Argumentos de las partes Recurrente (Nombre): La no renovación de su contrata es ilegal y arbitraria, infringiendo el principio de confianza legítima y vulnerando los derechos garantizados en los N°s 2 y 24 del artículo 19 de la Constitución Política de la República. Recurrida: El acto administrativo se dictó conforme a las facultades del director, en el marco de un pla...