Suprema - Rol 247363-2023

Casación Fondo Rechazado en Medida de Protección

Abstracto

Corte Suprema, Rol N° 247.363-23. Rechaza recurso de casación en el fondo en causa de medida de protección. Confirma sentencia que mantuvo a adolescente bajo cuidado de la madre y ordenó terapia psicológica. Establece que normas procesales penales y de derechos humanos no son decisoria litis en sede proteccional.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

  • Tribunal: Corte Suprema
  • Rol de la Causa: N° 247.363-23
  • Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
  • Carátula: ANONIMIZADO (VERA)
  • Fecha de la Sentencia: 11/03/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

  • Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Concepción, fecha 31/10/2023.
  • Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la resolución dictada en audiencia preparatoria por el Juzgado de Familia de Concepción.
  • Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Concepción con fecha 31 de octubre de 2023, que confirmó la resolución de primera instancia.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

  • Recurrente: La madre del adolescente.
  • Recurrido: No se menciona explícitamente un recurrido en la sentencia de la Corte Suprema, entendiendo que la resolución recurrida fue dictada en un procedimiento de protección.
  • Fundamentos del Recurso: La recurrente denuncia la infracción de los artículos 4°, 93 letra g) y 160 del Código Procesal Penal, artículo 19 N° 3 de la Constitución Política de la República y artículo 8 N° 2 de la Convención Americana de Derechos Humanos.
    • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 4°, 93 letra g) y 160 del Código Proces...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora