Suprema - Rol 250342-2023

La Corte Suprema revoca sentencia y acoge recurso de protección, ordenando a Isapre equiparar cobertura de salud mental a la física, conforme a Ley 21.331 y Circular IF/N° 396, en contrato de salud vigente.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto contra una Isapre por no otorgar la misma cobertura a prestaciones de salud mental que a las de salud física, infringiendo la Circular IF/N° 396 de la Superintendencia de Salud y vulnerando derechos constitucionales (art. 19 N° 1, 2, 9, 18 y 24 de la Constitución).

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones rechazó el recurso, argumentando que la Circular IF/N° 396 solo se aplica a nuevos planes de salud, no a los preexistentes como el del recurrente. El recurrente apeló, insistiendo en la aplicación inmediata de la Ley N° 21.331 a todos los contratos.

• Hechos establecidos La Isapre recurrida otorgaba menores beneficios en la cobertura de prestaciones de salud mental en comparación con las de salud física.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la Circular IF/N° 396 de la Superintendencia de Salud se aplica exclusivamente a los contratos de salud suscritos tras su entrada en vigencia o también a los contratos vigentes al momento de su dictación.

• Argumentos de las partes

• Recurrente: La Isapre no cumple con la Circular IF/N° 396, otorgando menores beneficios en salud mental, lo que vulnera sus derechos constitucionales. Los cambios normativos rigen *in act...