Suprema - Rol 251029-2023

Corte Suprema, Rol N° 251.029-2023, rechaza recurso de casación en el fondo y declara inadmisible recurso de casación en la forma contra sentencia que desestimó demanda de nulidad de derecho público por licenciamiento del servicio y retiro temporal. La Corte concluye que no hubo errores de derecho ni vicios formales.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 251.029-2023
• Tipo de Recurso: Recursos de Casación en la Forma y en el Fondo
• Carátula: Apellido/FISCO / CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO
• Fecha de la Sentencia: 08/03/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, sin rol específico en el fallo, fecha 15 de noviembre de 2023.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de 15 de noviembre de 2023.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: El demandante.
• Recurrido: Fisco de Chile representado por el Consejo de Defensa del Estado.
• Fundamentos del Recurso:
  • Recurso de Casación en la Forma: Se denuncian tres vicios:
    1. Artículo 768 N° 4 del Código de Procedimiento Civil (ultrapetita/incongruencia): La sentencia habría simulado que la resolución N° 1635/471/10834 del 25 de octubre de 2017 tuvo el efecto de retrotraer la situación funcionaria al momento anterior a la resolución del 4 de abril de 2016, lo cual no es efectivo, ya que dicha resolución de 2017 solo convalidó la orden de licenciamiento y no re...