Suprema - Rol 251266-2023

Corte Suprema, Rol 251266-2023, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que aumentó indemnización por expropiación. Ratifica que la valoración de la prueba (pericial, testimonial) bajo sana crítica y normas no reguladoras de la prueba escapa al control de casación, salvo error lógico o científico no alegado.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 251.266-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: SOCIEDAD CONSTRUCTORA IMPERIAL LTDA Y OTROS/SERVIU REGION ARAUCANIA
• Fecha de la Sentencia: 13/03/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Temuco, Rol no especificado en el texto, sentencia de fecha 14 de noviembre de 2023.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó el fallo de primera instancia que acogió parcialmente la demanda de reclamación del monto provisional de la indemnización, aumentando el monto.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco de fecha 14 de noviembre de 2023.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: SERVIU Región Araucanía (parte reclamada en la instancia).
• Recurrido: Sociedad Constructora Imperial Ltda. y Otros (parte reclamante en la instancia).
• Fundamentos del Recurso: El recurrente denuncia infracción de los artículos 425 y 384 del Código de Procedimiento Civil, en relación con los artículos 14 y 38 del Decreto Ley N° 2.186.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 425 y 384 del Código de Procedimiento Civil; Artículo 14 y 38 del ...