Suprema - Rol 252338-2023

La Corte Suprema acoge el recurso de queja contra la Corte de Apelaciones de Temuco por confirmar la declaración de caducidad y prescripción de acciones laborales. Revoca la sentencia impugnada y rechaza las excepciones, ordenando la continuación del juicio.

• Datos básicos del caso Recurso de queja interpuesto por doña Nombre, en representación de don Nombre, contra los ministros de la Corte de Apelaciones de Temuco, señores Federico Gutiérrez Salazar (s), Juan Santana Apellido (f) y el abogado integrante señor Fernando Cartes Apellido.

• Antecedentes procesales relevantes En el Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco, se tramita una causa sobre nulidad del despido, subcontratación y cobro de prestaciones laborales. La sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, de 19 de diciembre de 2023, confirmó la sentencia de primera instancia que acogió las excepciones de caducidad y prescripción opuestas por la demandada solidaria o subsidiaria (Fisco de Chile).

• Hechos establecidos Don Nombre demandó a Ingeniería y Construcciones Santa Fe S.A. y subsidiariamente al Ministerio de Obras Públicas, alegando despido injustificado (necesidades de la empresa) y cobrando indemnización por falta de aviso previo, sueldos impagos, cotizaciones y feriado proporcional. El Fisco opuso excepciones de caducidad (indemnización por falta de aviso previo) y prescripción (remuneraciones y feriado). El tribunal de primera instancia acogió ambas excepciones.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento ...