Suprema - Rol 26427-2023

Corte Suprema, Rol N° 26.427-2023, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso. El recurso impugnaba el acogimiento de la excepción de falta de mérito ejecutivo de una factura. La Corte Suprema lo rechaza por incumplimiento de los requisitos formales, al no explicar cómo los supuestos errores de derecho influyen sustancialmente en lo dispositivo del fallo.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 26.427-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: CFC CAPITAL S.A. CON PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATOLICA DE VALPARAÍSO (E)
• Fecha de la Sentencia: 20/Marzo/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Primera Instancia: Cuarto Juzgado Civil de Valparaíso, Rol C-2085-2020.
• Decisión de Primera Instancia: Acogió la excepción 7ª del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil (falta de alguno de los requisitos o condiciones para que el título tenga fuerza ejecutiva) opuesta por la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso y rechazó la demanda ejecutiva de CFC Capital S.A.
• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Valparaíso.
• Decisión de Segunda Instancia: Con fecha nueve de febrero de dos mil veintitrés, confirmed la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso de fecha nueve de febrero de dos mil veintitrés.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: CFC Capital S.A.
• Recurrido: Pontificia Universidad Católica de Valparaíso
• Fundamentos del Recurso: El recurrente sostiene que la sentencia impugnada infringe: a) Lo...