Suprema - Rol 2712-2024

Corte Suprema, Rol 2712-2024, rechazó recurso de unificación de jurisprudencia por inadmisible. La sentencia impugnada desestimó demanda laboral, concluyendo inexistencia de vínculo de subordinación. La Corte consideró que los fallos de contraste presentados se basaban en presupuestos fácticos distintos, impidiendo homologación.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 2712-2024
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: PAGE/FISCO DE CHILE - C.D.E
• Fecha de la Sentencia: 20/03/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, cuya sentencia (fecha no indicada) rechazó el recurso de nulidad interpuesto por el demandante.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de nulidad respecto de la sentencia de primera instancia que desestimó íntegramente la demanda.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: El demandante (nombre no indicado en el extracto).
• Recurrido: Fisco de Chile (nombre no indicado en el extracto).
• Fundamentos del Recurso: El recurso de unificación de jurisprudencia se basa en la existencia de distintas interpretaciones respecto a la materia de derecho objeto del juicio.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: No se mencionan artículos específicos infringidos en el recurso de unificación, sino que se busca la unificación sob...