Suprema - Rol 3553-2024

La Corte Suprema (Rol 3553-2024) rechazó recurso de casación en el fondo deducido por la Tesorería Provincial de Maipú contra sentencia que acogió demanda de prescripción de cobro de impuestos. Se rechazó por no denunciar infracción a las normas decisorias de la litis sobre prescripción (artículos 200 y 201 del Código Tributario y normas del Código Civil).

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 3553-2024
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: BURGOS/TESORERÍA PROVINCIAL DE MAIPÚ - (LTE)
• Fecha de la Sentencia: 06/03/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, con fecha 29 de diciembre de 2023.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó el fallo de primer grado.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha 29 de diciembre de 2023.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Tesorería Provincial de Maipú.
• Recurrido: Burgos.
• Fundamentos del Recurso: La recurrente sostiene que la sentencia impugnada infringe los artículos 2, 148, 183, 184 inciso 1°, 185 inciso 1° y 190 inciso 2° del Código Tributario.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 2, 148, 183, 184 inciso 1°, 185 inciso 1°, 190 inciso 2° del Código Tributario.
  • Argumentos del Recurrente: Argumenta que el error de derecho radica en establecer que el abandono del procedimiento declarado en la segunda etapa de cobranza (ante el 15° Juzgado Civil de Santiago, Rol C-8070-2015) es aplicable a la etapa administrativa de cobranza ...