Corte Suprema, Rol 4220-2024, declara inadmisible recurso de casaci en la forma. Desestima ultra petita al constatar singularizaci en el cuerpo de la demanda y rechaza vicio formal por falta de preparaci del recurso. Confirma acogimiento de acci reivindicatoria.

I. IDENTIFICACI

DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N 4.220-2024
• Tipo de Recurso: Recurso de Casaci en la Forma
• Car tula: MANR QUEZ/CAJAS
• Fecha de la Sentencia: 07/03/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Valpara so
• Decisi de Segunda Instancia: Confirm el fallo de primer grado.
• Sentencia Impugnada: Sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Valpara so, de fecha once de enero de dos mil veinticuatro.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Demandado, representado por el abogado Nombre.
• Recurrido: Actor (impl cito en la car tula y historia procesal).
• Fundamentos del Recurso:
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Art culos 768 N 4 y 5 del C digo de Procedimiento Civil, en relaci con su art culo 170 N 4 , 5 y 6 del mismo cuerpo legal.
  • Argumentos del Recurrente: El recurrente sostiene que la sentencia de primer grado, confirmada por la de alzada, incurri en vicios formales. Argumenta que el actor no singulariz con precisi el pa o de terreno que pretend a reivindicar en la parte petitoria de la demanda. A pesar de esta falta de prec...