Suprema - Rol 4329-2024

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el ejecutante, confirmando la sentencia que acogió la tercería de prelación, al no configurarse infracción a las leyes reguladoras de la prueba.

• Datos básicos del caso El caso corresponde a un cuaderno de tercería de prelación, que incide en el procedimiento ejecutivo Rol C-1275-2018, “Banco Estado de Chile con RSL Constructora”, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Arica.

• Antecedentes procesales relevantes El ejecutante interpone recurso de casación en el fondo en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica, de fecha 10 de enero de 2024, que confirmó el fallo de primer grado de 10 de noviembre de 2023, que acogió la demanda de tercería de prelación.

• Hechos establecidos Los tribunales de instancia establecieron que los bienes embargados en los expedientes administrativos acompañados por la tercerista no ofrecen garantía suficiente para la satisfacción total de la deuda de $102.864.136, concurriendo la situación descrita en el artículo 2478 del Código Civil.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica debatida es si se infringieron las normas invocadas por el recurrente al acogerse la tercería de prelación, específicamente en relación con la suficiencia de los bienes del deudor para cubrir los créditos de primera clase y la carga de la prueba.

• Argumentos de las partes El ejecutante (recurrente) argumenta que no se probó la insuficiencia de otros bienes...