Suprema - Rol 4334-2024

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada en un juicio sumario de cobro de honorarios, al no cumplir con los requisitos de fundamentación en la infracción de normas decisoria litis, confirmando la sentencia que la condena al pago.

• Datos básicos del caso Juicio sumario sobre cobro de honorarios, Rol C-1544-2019, seguido ante el Primer Juzgado Civil de Concepción, caratulado “Apellido con Apellido”. La demandada interpone recurso de casación en el fondo.

• Antecedentes procesales relevantes El Primer Juzgado Civil de Concepción acogió la demanda, condenando a la demandada al pago de $24.038.677, reajustables, más $40.000 por reembolso de gastos. La Corte de Apelaciones de Concepción confirmó la sentencia de primera instancia. La demandada recurre de casación en el fondo.

• Hechos establecidos La sentencia recurrida condenó a la demandada al pago de honorarios al demandante por gestiones realizadas en calidad de mandatario.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Incurrió la Corte de Apelaciones en errores de derecho al confirmar la sentencia de primera instancia, específicamente en relación con la acreditación de los hechos fundantes de la demanda, la admisión de prueba testimonial sobre un pacto de cuota litis que excedería las dos Unidades Tributarias Mensuales y la condena en costas?

• Argumentos de las partes La demandada (recurrente) argumenta infracción de los artículos 1708, 1709, 1710 y 1698 del Código Civil y 144 del Código de Procedimiento Civil. Se...