Suprema - Rol 4383-2024

Corte Suprema, Rol 4383-2024, acoge recurso de amparo. Establece que la Comisión de Reducción de Condenas vulneró la libertad personal al aplicar retroactivamente una ley penal más gravosa (Ley 21.421) para negar un beneficio, afectando la forma de cumplimiento de pena por delitos de violación impropia y abuso sexual. Anula fallo apelado y ordena resolver conforme a la ley vigente al tiempo del delito.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 4383-2024
• Tipo de Recurso: Recurso de Amparo (Apelación de sentencia de amparo)
• Carátula: VALENZUELA ARANGUIZ MIGUEL ANGEL CONTRA COMISIÓN DE REDUCCIÓN DE CONDENA
• Fecha de la Sentencia: 12/03/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol N° 220-2024, fecha de la sentencia 25/01/2024.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechaza la acción de amparo incoada.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de amparo.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Miguel Ángel Valenzuela Aranguiz (a través de su representante o quien interpuso el amparo)
• Recurrido: Comisión de Reducción de Condenas
• Fundamentos del Recurso: Aunque no se detallan explícitamente los fundamentos del recurso de apelación en el texto de la sentencia de la Corte Suprema, se infiere que la apelación se basa en la errada aplicación de la ley por parte de la Comisión Recurrida al considerar inaplicable el beneficio de reducción de condena al amparado, contraviniendo el principio de irretroactividad de la ley penal desfavorable y afectando su libertad personal...