Suprema - Rol 4442-2024

Corte Suprema, Rol 4442-2024, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia. La materia versaba sobre la aplicabilidad del Código del Trabajo a honorarios municipales. Se determina que los fallos de contraste y el impugnado se basan en hechos distintos, impidiendo la homologabilidad fáctica requerida para la admisibilidad.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 4442-2024
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Apellido CON ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE COIHUECO
• Fecha de la Sentencia: 12/03/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Chillán
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandante contra la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: Sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Chillán que rechazó el recurso de nulidad.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: La demandante
• Recurrido: Ilustre Municipalidad de Coihueco
• Fundamentos del Recurso: El recurso se funda en la existencia de distintas interpretaciones respecto de una materia de derecho, buscando la unificación jurisprudencial.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: No se denuncian artículos legales específicos como infringidos en el recurso de unificación, sino que se plantea la materia jurídica a unificar y se ofrecen sentencias de contraste.
  • Argumentos del Recurrente: Se sostiene que existe divergencia interpretativa respecto de la normativa aplicable a per...