Corte Suprema, Rol 4694-2024, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago. La materia solicitada era la gravedad del incumplimiento y perdón de la causal de despido. La inadmisibilidad se funda en defectos formales y falta de pronunciamiento sustancial en el fallo recurrido.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 4694-2024
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Apellido/ISAPRE NUEVA MAS VIDA S.A.
• Fecha de la Sentencia: 11/03/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, cuya sentencia data del doce de diciembre de dos mil veintitrés.
• Decisión de Segunda Instancia: Desestimó el recurso de nulidad interpuesto por la parte demandante.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago que desestimó el recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda de despido injustificado y cobro de prestaciones laborales.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: La parte demandante.
• Recurrido: ISAPRE NUEVA MAS VIDA S.A.
• Fundamentos del Recurso: El recurrente impugna la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago mediante recurso de unificación de jurisprudencia.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: El recurrente solo enumera diversas normas jurídicas sin precisar la forma en que habrían sido infringidas (contravención formal, falta de aplicación, aplicación indebida, errad...