Suprema - Rol 4695-2024

Corte Suprema, Rol 4695-2024, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia deducido por la demandada. La materia propuesta (interpretación del art. 478 b) CT) no recae sobre el objeto del juicio, sino sobre la resolución del recurso de nulidad. Se desestima por falta de materia de derecho unificable.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 4695-2024
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Nombre / DIWATTS S.A.
• Fecha de la Sentencia: 07/03/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de San Miguel, Rol y fecha no especificados en el extracto, pero sí se indica que la sentencia de segunda instancia desestimó el recurso de nulidad.
• Decisión de Segunda Instancia: Desestimó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de despido injustificado y cobro de prestaciones laborales.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de San Miguel que resolvió el recurso de nulidad.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: La parte demandada (DIWATTS S.A.)
• Recurrido: Nombre (parte demandante)
• Fundamentos del Recurso: El recurso se funda en la existencia de distintas interpretaciones respecto de una materia de derecho.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Se denuncia la incorrecta interpretación del artículo 478 letra b) del Código del Trabajo.
  • Argumentos del Recurrente: El recurrente sost...