Suprema - Rol 47675-2023

La Corte Suprema revoca la sentencia de la Corte de Apelaciones y rechaza el recurso de protección interpuesto por la Municipalidad de Peñaflor contra la Contraloría General de la República, al no advertir ilegalidad ni arbitrariedad en su actuación.

• Datos básicos del caso: La Municipalidad de Peñaflor interpone un recurso de protección contra la Contraloría General de la República (CGR) debido al Oficio N° E211095, que rechazó la reposición municipal contra el dictamen sobre la vacancia del cargo de una funcionaria (E.C.A.).

• Antecedentes procesales relevantes: La CGR determinó que el decreto alcaldicio de vacancia no se ajustó a derecho y ordenó la reincorporación de la funcionaria y el pago de remuneraciones. La Municipalidad alega extemporaneidad del reclamo de la funcionaria ante la CGR, argumentando que el plazo aplicable es el del artículo 156 del Estatuto Administrativo Municipal (Ley N° 18.883), y no el del artículo 168 del Código del Trabajo.

• Hechos establecidos: La CGR consideró que el plazo para reclamar es el del artículo 168 del Código del Trabajo (60 días hábiles) porque el estatuto de la funcionaria (asistente de la educación) se rige por la Ley N° 19.464 y el Código del Trabajo, excepto en permisos y licencias médicas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la CGR actuó arbitrariamente o ilegalmente al rechazar el argumento de extemporaneidad de la Municipalidad y si vulneró las garantías constitucionales de igualdad ante la ley, igual protección de la ley y derech...