Suprema - Rol 4836-2024

Casación Rechazada Oposición Regularización DL 2695

Abstracto

Corte Suprema, Rol 4836-2024, rechazó recursos de casación en la forma y fondo en juicio sumario de oposición a regularización de propiedad (DL 2695). La Corte declara inadmisible la casación formal por intentar 'casación sobre casación' y rechaza la casación de fondo por no denunciar infracción a normas decisorias litis del DL 2695.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

  • Tribunal: Corte Suprema
  • Rol de la Causa: 4836-2024
  • Tipo de Recurso: Recurso de Casación en la Forma y Recurso de Casación en el Fondo
  • Carátula: ARCE/ARCE
  • Fecha de la Sentencia: 14/03/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

  • Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Talca, Rol sin especificar en el texto, sentencia de 15 de enero de 2024.
  • Decisión de Segunda Instancia: La Corte de Apelaciones de Talca rechazó el recurso de casación en la forma deducido por la demandada y confirmó la sentencia de primer grado.
  • Sentencia Impugnada: Sentencia de 15 de enero de 2024, dictada por la Corte de Apelaciones de Talca.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

  • Recurrente: Demandada (representada por abogado )
  • Recurrido: Demandante
  • Fundamentos del Recurso:
    • Recurso de Casación en la Forma:
      • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 768 N°4 y artículo 170, ambos del Código de Procedimiento Civil.
      • Argumentos del Recurrente: La sentencia impugnada omite requisitos del artículo 170 CPC, específicamente falta de consideraciones de hecho y derecho. Sostiene que no se fundamentó correctamente, no considerando que el Ministerio de Bi...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora